Banco é responsável em caso de falha de transferência via Pix, decide TJ-SP

0 Comments

A instituição financeira tem o dever de analisar a segurança e discrepâncias das operações via Pix. Assim entendeu a 27ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo ao condenar um banco pela falha na realização de um Pix, com obrigação solidária de restituir a quantia de R$ 8.850 referente à operação efetuada pela cliente.

Consta nos autos que a autora comprou móveis planejados no valor de R$ 5 mil, sendo que R$ 3.850 deveriam ser pagos à vista e o restante na entrega. Ao realizar o pagamento do sinal via Pix no aplicativo do banco, apareceu uma mensagem de erro, o que fez com que ela repetisse a operação mais duas vezes, nenhuma delas concretizadas de imediato.

Ao perceber que em seu extrato constava que as três operações estavam sob análise, a cliente entrou em contato com o gerente da instituição para efetuar o cancelamento de duas delas. No dia seguinte, verificou que todas as transações foram debitadas. Em contato com a empresa que entregaria os móveis, depois de muita insistência, a cliente conseguiu somente a devolução de R$ 2,7 mil.

Em primeira instância, apenas a empresa de móveis foi condenada à devolução dos valores pagos a mais pela autora. No TJ-SP, o relator, desembargador Rogério Murillo Pereira Cimino, entendeu que a responsabilidade do banco não deveria ser afastada, uma vez que foi a intermediária da operação via Pix e, no caso, o “imbróglio se consuma em função da não instantaneidade da primeira transação”.

“A reiteração da operação não pode ser imputada como culpa do próprio usuário, que está no anseio de concluir o pagamento de sua negociação, quando o sistema não funciona como deveria”, disse. Segundo o relator, o banco deveria ter percebido que a realização de três transferências seguidas, no mesmo valor e para o mesmo destinatário, deveriam ser confirmadas com a cliente.

Cimino também citou a resolução do Banco Central, que instituiu os pagamentos por Pix, determinando que os bancos devem realizar as devidas verificações de segurança. Dessa forma, o magistrado apontou que o banco deve ser incluído como responsável solidário para a restituição do saldo remanescente não devolvido pela empresa corré. 

Clique aqui para ler o acórdão
Processo 1000430-37.2022.8.26.0624

Fonte: https://www.conjur.com.br/2023-jan-20/banco-responsavel-falha-transferencia-via-pix

facebook.com linkedin.com twitter.com
Categories:

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


O período de verificação do reCAPTCHA expirou. Por favor, recarregue a página.

Postagens Relacionadas

Bolsonaro pede prisão domiciliar humanitária para cumprir pena
A defesa do ex-presidente da República Jair Bolsonaro (PL) pediu ao ministro Alexandre de Moraes,
A Bolha da IA generativa no Poder Judiciário: o tamanho do risco
A adoção acelerada de Modelos de Linguagem de Larga Escala (LLMs) privados, fora do controle
TRT-4 aplica rescisão indireta a empresa que transferiu empregado para outro estado
A 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (RS) reconheceu a ilegalidade
Estado precisa disputar mercado com o crime organizado, diz ministro do STJ
O combate ao crime organizado não pode ser feito apenas pelo confronto e pela ocupação
Fundações sem fins lucrativos não têm direito a recuperação judicial
Associações e fundações civis sem fins lucrativos não preenchem os requisitos da Lei 11.101/2005 para
Cresce a insatisfação dos americanos com a Suprema Corte
As pesquisas de opinião mais recentes da Gallup e do Pew Research Center indicam que
Além dos R$ 250 mil: o que os credores do Banco Master ainda podem fazer?
A liquidação extrajudicial do Banco Master, decretada pelo Banco Central, não é apenas mais um
Supremo condena nove integrantes do Núcleo 3 da trama golpista
A 1ª Turma do Supremo Tribunal Federal condenou nesta terça-feira (18/11) nove dos dez réus